{"id":8983,"date":"2023-10-17T00:00:00","date_gmt":"2023-10-16T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cabinet-magar.fr\/actualites\/vente-dentreprise-et-exoneration-dimpot-attention-a-la-pluralite-dactivites\/"},"modified":"2023-10-17T00:00:00","modified_gmt":"2023-10-16T22:00:00","slug":"vente-dentreprise-et-exoneration-dimpot-attention-a-la-pluralite-dactivites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cabinet-magar.fr\/de\/actualites\/vente-dentreprise-et-exoneration-dimpot-attention-a-la-pluralite-dactivites\/","title":{"rendered":"Vente d\u2019entreprise et exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t : attention \u00e0 la pluralit\u00e9 d\u2019activit\u00e9s !"},"content":{"rendered":"

Les associ\u00e9s d\u2019une EARL d\u00e9cident, en compl\u00e9ment de leur activit\u00e9 agricole, de d\u00e9velopper une activit\u00e9 de production et de vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine photovolta\u00efque. Quelques ann\u00e9es plus tard, ils c\u00e8dent leur activit\u00e9 et, parce que le montant du chiffre d\u2019affaires de l\u2019entreprise n\u2019exc\u00e8de pas 250 000 \u20ac, ils demandent \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t\u2026 Ce que l\u2019administration leur refuse. Pourquoi ?<\/p>\n

Vente d\u2019entreprise : une exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t qui n\u2019est pas automatique\u2026<\/h2>\n

Les associ\u00e9s d\u2019une EARL (exploitation agricole \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e) d\u00e9cident de d\u00e9velopper une activit\u00e9 de production et de vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine photovolta\u00efque.<\/p>\n

Quatre ans plus tard, ils vendent l\u2019exploitation agricole et leur production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 un GAEC (groupement agricole d\u2019exploitation en commun).<\/p>\n

La vente des \u00e9quipements utilis\u00e9s pour la production d\u2019\u00e9nergie leur permet de r\u00e9aliser un gain non n\u00e9gligeable (une plus-value) et, parce que le chiffre d\u2019affaires de l\u2019entreprise n\u2019exc\u00e8de pas 250 000 \u20ac, ils demandent \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t qui s\u2019applique en pareil cas.<\/p>\n

Refus de l\u2019administration qui rappelle que, la condition tenant au montant du chiffre d\u2019affaires n\u2019est pas la seule \u00e0 respecter pour b\u00e9n\u00e9ficier de cet avantage fiscal. Il faut aussi que l\u2019activit\u00e9 dans le cadre de laquelle la plus-value a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e, ait \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e pendant au moins 5 ans au jour de la vente.<\/p>\n

Or ici, l\u2019activit\u00e9 de production et de vente d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 photovolta\u00efque \u00e9tait exerc\u00e9e depuis seulement 4 ans au jour de la vente, constate l\u2019administration, ce qui lui permet de refuser le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019exon\u00e9ration r\u00e9clam\u00e9e.<\/p>\n

Certes, r\u00e9pondent les associ\u00e9s, qui pr\u00e9cisent n\u00e9anmoins que l\u2019activit\u00e9 de production et de vente d\u2019\u00e9nergie n\u2019est qu\u2019une activit\u00e9 accessoire \u00e0 leur activit\u00e9 agricole, laquelle est exerc\u00e9e depuis\u2026 32 ans !<\/p>\n

Une pr\u00e9cision malheureusement sans effet pour le juge, qui consid\u00e8re que lorsque l\u2019entreprise exerce plusieurs activit\u00e9s, c\u2019est l\u2019activit\u00e9 dans le cadre de laquelle la plus-value a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e qui est \u00ab seule retenue \u00bb pour v\u00e9rifier que les conditions d\u2019exon\u00e9ration sont remplies.<\/p>\n

Ici, le gain pour lequel les associ\u00e9s demandent \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019avantage fiscal est r\u00e9alis\u00e9 dans le cadre de l\u2019activit\u00e9 de production et de vente d\u2019\u00e9nergie exerc\u00e9e depuis seulement 4 ans.<\/p>\n

Une dur\u00e9e d\u2019exploitation insuffisante pour b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t, tranche le juge, qui valide le redressement fiscal.<\/p>\n

Sources : <\/p>\n